斯号是跑得飞快。

    它跑过海洋，像燕子飞过空中一样快，和快车跑过大陆那样快。

    它并不怕常有船只来往的海洋。

    谁敢告诉我们说，它不走近法国、英国或美洲海岸，在那里跟在这里一样，不可能有一个很好逃走的机会吗？”

    “阿龙纳斯先生，”加拿大人回答说，“您的论证站不住脚的。

    您总是爱说将来，如我们将在那里或我们将在这里！

    而我所说的却是现在，我们现在在这里，我们就要利用这个机会。”

    我被尼德 兰的推理步步紧逼，我觉得我被打败在地。

    我实在找不出对我更有利的论证来。

    “先生，”尼德 兰又说，“我们作一个不可能的设象，如果尼摩船长今天就给您自由，您接受吗？”

    “我不知道。”

    我回答说。

    “如果，”他又补充说：“他今天给您自由，以后就不再给了，您接受吗？”

    我不回答。

    “康塞尔朋友怎样想呢？”

    尼德 兰问。

    “康塞尔朋友，”这个老实人安静地回答，“康塞尔朋友没有什么可说的，他在这个问题上，是绝对没兴趣。

    跟他的主人一样，跟他的同伴尼德 兰一样，他是单身汉。

    没有妻子，没有父母，没有子女在家里等着他。

    他给先生做事，他的想法同先生一样，他的说法同先生一样，他很遗憾，人们不能把他算作一票，凑成大多数。

    现在单单有两个人出席，一边是先生，一边是尼德 兰。

    这话说过后，康塞尔朋友静听着，他准备抵住要点。”

    我看见康塞尔完全取消了他自己，不能不发出微笑。

    实际上，加拿大人，看到他不来反对自己，也应该很高兴。

    “那么，”尼德 兰说：“先生，既然康塞尔不参加，我们俩来讨论这问题吧。

    我说过了，您听到我的话了。

    您什么意思？”

    很明显，要结束一下，作出结论来，我反感躲躲闪闪。

    我说：“尼德 兰朋友，我的答复是这样。

    您有理由反对我。

    我的论证在您的面前站不住脚。

    我们不能指望尼摩船长甘心情愿，恢复我们的自由。

    一般人最常有的谨慎也使他不会让我们自由的。

    反过来，我们也要小心谨慎来利用脱离诺第留斯号第一次机会。”

    “对，阿龙纳斯先生，您这些话说得好。”

    “不过，”我说，“我要提出一点，就一点。

    一定要时机成熟。

    第一次逃走计划一定要成功。

    因为，如果失败了，我们就找不到再来一次的机会了，同时尼摩船长也不宽恕我们了。”

    “您说的很有道理。”

    加拿大人回答说，“但您提出的这一点可以应用到所有逃走的计划上面，两年后做的或两天内做的都适用。

    所以，问题还是这个：好机会来了，就要把握住。”

    “我同意。

    尼德 兰，现在请您告诉我，您所谓好机会是指什么说呢？”

    “就是一个黑夜里，诺第留斯号很挨近欧洲的某一处海岸的时候。”

    “你打算潜水逃走吗？”

    “对。

    如果我们离海岸足够近，船又浮在水面，我们就逃走。

    如果我们离岸很远，船又在水底航行，我们就留下。”

    “留下又怎样呢？”

    “留下，我就想法偷出那只小艇。

    我知道这小艇是怎样操纵的。

    我们走进艇里面去，把螺钉松开，我们就浮上水面来，就是在船头的领航人也察觉不到我们逃走。”

    “好，尼德 兰。

    您小心侦察这个好机会吧，但您不要忘记，如果失败，我们就完了。”

    “我不会忘记，先生。”

    “现在，尼德 兰，您愿意听听我对于您的计划的想法吗？”

    “当然可以，阿龙纳斯先生。”

    “那么，我想——我不说我希望——这个好机会不会出现的。”

    “为什么不会？”

    “因为尼摩船长不可能不知道，我们一直没放弃恢复我们自由的希望他可要谨慎防卫，特别在这一带接近欧洲海岸的海洋中。”

    “我同意先生的看法。”

    康塞尔说。

    “走着瞧吧。”

    尼德 兰回答态度非常肯定地摆摆头。

    “目前”我又说，“尼德 兰，就谈到这里吧。

    再也不要提这件事了。

    到那一天，您准备好了，您就通知我们，我们跟着您走。

    一切听从您的安排。”

    这次谈话谈到